Грядет революция?! Клонирование и мультипликация волос!!!

[Ursus]

Информация из ответов Интресайтекса на недавние мейлы посетителей форума сайта http://www.hairsite.com, например, ответ на письмо от 8 декабря:

"Dear xxxx

Thank you for your email.

1. Yes, The trials are progressing as normal. Nothing has gone wrong.

2. The second part of your sentence is the correct statement. Dermal papilla cells cause the hair follicle to create hair again. The mechanism isn't entirely understood but one cell signals to another to become active again.

I hope that this helps.

Kind regards

Katharine Harris
Corporate Communications"

"Дорогой...,

Спасибо за Ваше письмо

1. Да, испытания проходят нормально. Никаких ошибок пока не выявлено.
2. Вторая часть Вашего высказывания верна. Папиллярные клетки стимулируют волосяные фолликулы к производству волос заново. Механизм пока еще не ясен до конца, но одна клетка сигнализирует другой стать заново активной.

Надеюсь информация оказалась Вам полезной

С уважением

Кэтрин Харрис
Корпоративные связи"

Это конечно не официальное заявление Интерсайтекс, но с другой стороны, не вижу причин не доверять ответам сотрудников компании.

[zjama]

Скорее всего они работают сразу по нескольким направлениям(так вероятность обнаружения самого правильного и действенного метода возростает)!

[zjama]

Кстати-у меня переход по указанной ссылке не открывается!? Но я так понял из ваших сообщений, обсуждение этой темы там идет постоянное.Народ уже приготовился серьезно.Ursus-будте пожалуйста в курсе новых сообщений, и по возможности сообщяйте всем нам!!!

[gudkov]

Интересует именно формирование новых фолликулов, которые будут выращены из клеток фолликулов с затылка (например), т.е. тех которые НЕЧУВСТВИТЕЛЬНЫ К ДГТ. Потому как, если пушковые (деградировавшие) и простимулируются, то это будет очень временный эффект, рецепторы то к ДГТ у них никуда не денутся, так что надо будет, либо постоянно себе эти иньекции делать (что очень напоминает использование регейн+финаст, токо дороже наверное будет на порядки), либо эта стимуляция вообще никакого смысла не имеет.

[Ursus]

т.е. тех которые НЕЧУВСТВИТЕЛЬНЫ К ДГТ. Потому как, если пушковые (деградировавшие) и простимулируются, то это будет очень временный эффект, рецепторы то к ДГТ у них никуда не денутся, так что надо будет, либо постоянно себе эти иньекции делать

И сколько времени прошло пока эти чувствительные фолликулы на ДГТ прореагировали, 18 лет, 25? Даже если так и есть, и чувствительность к ДГТ у фолликулов сохранится, я не против раз в двадцать лет повторную процедуру проходить.

[Ursus]

Ursus-будте пожалуйста в курсе новых сообщений, и по возможности сообщяйте всем нам!!!

Не вопрос

[gudkov]

И сколько времени прошло пока эти чувствительные фолликулы на ДГТ прореагировали, 18 лет, 25? Даже если так и есть, и чувствительность к ДГТ у фолликулов сохранится, я не против раз в двадцать лет повторную процедуру проходить.

Да ни сколько ни прошло, как наступило половое созревание, вырос многократно уровень ДГТ в крови, так рецепторы и отреагировали. Так что повторную процедуру тебе надо будет проходить, не раз в 20 лет, а раз в 20 дней, 'разбуженные' фолликулы, будут также деградировать от ДГТ, как и до начала стимуляции, так что нужно будет их постоянно 'стимулировать', вот и подумай с какой периодичностью нужно будет это делать (для примера регейн надо мазать 2 раза в сутки, для приемлемой стимуляции , или ты думаешь, что это будет такой супер-мегамощный стимул, которого на 20 лет хватит , смех да и только).
Потому и повторюсь еще раз, для нас лысых имеет интерес только один вариант - формирование новых фолликулов из клеток взятых с затылочной зоны и не имеющих чувствительности к ДГТ!!!
Хотя если ты можешь себе позволить раз в месяц(и это как минимум я думаю) отстегивать несколько килобаксов за стимуляцию своих спящих фолликулов..., тогда удачи, хотя есть альтернативный вариант - подождать лет ...дцать, пока такая процедура не приравняется к стоимости похода в косметический салон

[Ursus]

Механизм омоложения до конца не ясен, предпологается, что папиллярные клетки, размноженные из материала взятого из затылочной области ( то есть из зоны устойчмвой к действию ДГТ) проникают в "мертвый фолликул" и начинают там размножаться.
На каком основании ты утверждаешь, что восстановленные фолликулы а) не будут обладать устойчивостью к ДГТ? б) будут деградировать раз в месяц, а не раз в 10 или 20 лет?
Ты что, через месяц после полового созревания облысел вконец?

[gudkov]

Во первых, мертвых фолликулов не бывает, есть либо живой фолликул (миниатюризированный, деградировавший под действием ДГТ, но ЖИВОЙ), либо его просто нет, если фооликул окончательно погибает под воздействием ДГТ, он ЗАМЕЩАЕТСЯ соединительной тканью, поэтому проникнуть в 'мертвый фолликул' и размножиться в нем невозможно, потомучто его нет как такового.
Другое дело ФОРМИРОВАНИЕ НОВЫХ ФОЛЛИКУЛОВ, о чем я и веду речь, такие фолликулы конечно же будут устойчивы к ДГТ, так как будут сформированы из клеток с затылочной зоны и не будут они подыхать ни раз в месяц ни раз в 20 лет.
А теперь перечитай свои предыдущие посты, там ты пишешь, что они предполагают стимулировать существующие фолликулы, которые по умолчанию чувствительны к ДГТ или ты думаешь, что вновь введенные клетки (нечувствительные) полностью заместят старые (чувствительные)? Чтото сомневаюсь я в таком раскладе, по моему единственный приемлемый вариант, это НОВЫЙ фолликул сформированный из размноженных и нечувствительных к ДГТ клеток...
А все остальное будет иметь временный и непредсказуемый эффект.

[gudkov]

А вообще, еслибы фолликулы при АГА, не полностью погибали, а просто деградировали бы до пушковой степени, то во первых любой бы стадающий от АГА был бы похож в таком случае на только что вылупившегося цыпленка (в месте облысения), т.е. много, но пух.
Во вторых, если даже предположить, что фолликулы всетаки не погибают, а миниатюризируются, до совсем крохотных размеров, когда даже пуха не видно, то с началом такой противоАГАшной терапии, как финастерид (дутастерид), регейн, любой мужчина с 5 и более степенью, мог бы нарастить себе целую лысину густого пуха(как минимум), а при хорошей чувствительности и вернуть себе прежнюю прическу. Но ведь такого не происходит, стимулируются ведь все выжившие фолликулы и в итоге получается жалкое подобие прически (в лучшем случае) или вообще ничего не получается, даже пуха (при низкой чувствительности к данным препаратам). Из чего вывод, что даже суперчувствительный к этим снадобьям мужчина, может воскресить только те волосы, которые еще живы, но прежней прически ему не видать, потому как большая часть фолликулов уже деградировала окончательно и бесповоротно
Так что даешь новые фолликулы с затылка в массы

[Безволосый Тони]

Вот, бывает, насмотришься таких картинок, и как-то сразу легко на душе становится И думаешь: "А зачем она нужна, эта
мультипликация, когда с помощью обычной пересадки можно добиться таких результатов!"

[Безволосый Тони]

И даже самый аццкий балднесс
становится не страшен

[Lawyer]

Верю. Но сколько тут этапов пересадки было
Да и у волосы у этого чела У меня, в общем-то неплохие, но о таком можно и не мечтать - светится же все будет.

А зона облысения? Она невелика, кстати, для сформировавшейся. Это же 4-5 степень.

[Безволосый Тони]

Верю. Но сколько тут этапов пересадки было
Да и у волосы у этого чела У меня, в общем-то неплохие, но о таком можно и не мечтать - светится же все будет.

А зона облысения? Она невелика, кстати, для сформировавшейся. Это же 4-5 степень.

У него с первой фотки всего было 5 операций (в сумме 8000 графтов), но, насколько я помню, это результат после 4 операции или не окончательный после пятой. Да, действительно, зона облысения невелика, видать, Пропецию принимает, ибо наблюдая результаты буржуев, принимавших финастерид длительное время, я заметил, что, хоть он и сохраняет в первые годы волосы в фронтальной зоне, через какое-то время они все равно начинают выпадать, тогда как волосы ближе к макушке сохраняются в хорошем состоянии на протяжении многих лет. Так и у него - спереди уже повыпадали, а сзади ещё полно волос.
Насчет "даже не мечтать". У второго 2 операции, в сумме 7800 гр. Так вот, он выкладывал свои фотки в 17-летнем, на которых видно, что его природная густота и рядом не стояла с нынешней плотностью. Так что можно так насажать, что расческа ломаться будет.

[onlyhair]

тока вот сколько у них сзади волос у меня и сзади негусто