Гравитационная теория облысения шагает по планете

[evladi]

Давно, 6 мес, здесь не был.
Отошёл от проблемы волос. Занимаюсь больше "гипотезой о гипертонии" и "гипотезой о фибрилляциях и смерти". Можно легко найти.
Но сегодня наткнулся на американскую ссылку: "собственный жир лысина"
Вроде дело медленно движется. Но явных желающих переместить жир пока вроде нет. Американцы пока тренируются на мышах.
Если эта ссылка палёная, то извините, нет времени проверить инфо глубже, тем более здесь может уже где-нибудь обсуждалась эта идея.
А у меня (volosy тоже знакомы) в 2003-2008 было (тоже можно легко найти):
......................
http://a-idea.narod.ru/6b001.htm
ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ (пионерская).
Способ профилактики облысения характеризуется тем, что в области скальпа
проводят периодические равномерные по обрабатываемой зоне микроинъекции собственной жировой клетчатки, взятой с других участков кожи человека и обрабатывают составом, способствующим лучшей приживаемости и лучшей эффективности прорастания новыми кровеносными сосудами.

[Mike-Briolin]

evladi, вот эту статью вы имеете в виду? :

Собственная плазма против собственной лысины
10.02.2011

Собственная плазма против собственной лысины Что может быть хуже плохой прически? Правильно, лысина! Облысение доставляет людям массу неприятностей, причиняя им не столько физические, сколько душевные страдания. Лысина не болит и не чешется, но вызывает у человека недовольство самим собой, своей внешностью – от легкой грусти до глубокого разочарования.

Посудите сами, насколько по-разному звучит: седой профессор или лысый профессор, а уж лысый любовник по сравнению с хорошо подстриженным или даже лохматым – это уж ни в какие ворота... Но даже это не идет ни в какое сравнение со страданиями женщины, которая замечает у себя выпадение волос. Парики и накладки, конечно, могут поправить дело, но ничто не может сравниться с ощущением собственных, густых и красивых волос.

Именно поэтому с давних времен и женщины, и мужчины старательно заботились о сохранении и приумножении своего волосяного богатства: пользовались маслами и притираниями, настоями и отварами, кремами и шампунями – только, чтобы сияла на голове желанная пушистость, демонстрируя здоровье, красоту и уверенность в себе.

Обогащенная тромбоцитами плазма побеждает облысение

Но бывает, что все эти средства не приносят желанного успеха, и волосы продолжают выпадать, приводя, в конце концов, к облысению. Еще совсем недавно считалось, что облысение, если его не удалось предотвратить, - это уже окончательно и бесповоротно. Различные методики наращивания волос приводили к незначительным или кратковременным улучшениям, но остановить облысение радикально еще никому не удавалось.

Но вот ученые-медики обратили внимание на, казалось бы, уже давно известный в медицине метод – плазмотерапию. Собственная обогащенная тромбоцитами плазма еще с 70-х годов прошлого века применялась хирургами для ускорения заживления ран и довольно давно уже широко используется в спортивной медицине и ортопедии.

Суть плазмотерапии состоит в том, что ряд выделяемых тромбоцитами протеинов, так назывемых факторов роста, стимулируют восстановление поврежденных клеток, а это приводит к более быстрому заживлению ран. И чем больше в крови тромбоцитов, тем процесс заживления идет быстрее.

Медики предположили, что такая плазма может способствовать восстановлению не только тканей, но и поврежденных волос. Первым эту идею опробовал на практике док. Джозеф Греко, Флорида. Затем плазмотерапию стали применять для поддержки пересаженных волос. Ну а в последнее время обогащенную тромбоцитами плазму стали все больше использовать и для восстановления волос при облысении.

Как это делается

Плазмотерапия при выпадении волос состоит из трех стадий. Сначала у пациента берется в пробирку немного крови, из которой на центрифуге выделяется фракция, богатая тромбоцитами и факторами роста.

Далее, собственная обогащенная тромбоцитами плазма впрыскивается в лысеющие области кожи головы – и факторы роста начинают стимулировать биохимические реакции в поврежденных клетках, в том числе в волосяных фолликулах.

В самых запущенных случаях, когда волосяные луковицы уже потеряли свои волосы, дополнительным условием действия плазмотерпии, является создание в коже множественных микроканалов, по которым плазма поступает вглубь кожи. Для этого используется «Скальпроллер» - небольшой одноразовый валик с микроскопическими иголками, которые малы настолько, что не доставляют болевых ощущений, но способствует максимальной активизации факторов роста, находящихся в плазме.

Почему плазмотерапия?

Преимущества плазмотерапии в лечении облысения вытекают из свойств самого метода. Во-первых, здесь не используются чужеродные материалы, химические вещества, ничего, что могло бы вызвать побочный эффект или аллергическую реакцию. Значит, прежде всего – это безопасность.

Во-вторых, это действует, и видно это невооруженным глазом.

В-третьих, процедура не травматична и не оставляет после себя никаких нежелательных следов. После процедуры можно вернуться на работу и продолжить привычный ритм жизни.

В-четвертых, нужны всего 3 процедуры, которые проводятся с интервалом в 1,5 месяца, что позволяет не тратить на них много времени.

[evladi]

Нет. Статья называется "Всего один укол – и лысина превратится в пышную шевелюру "
Якобы из журнала Cell. Оригинал ещё не смотрел.
Американские исследования на мышах пока.
Здесь что-то похожее
http://www.bbc.co.uk/news/health-14746365
Ясно, что фармогиганты как можно дольше затормозят попытки перемещения соб жира.
Ведь надо грузить людям фин и мин... а его заготовили ооочень много...

[Mike-Briolin]

Спасибо. Проверил журнал Cell, есть у них вот такая вот статься:
Desmoglein 4 in Hair Follicle Differentiation and Epidermal Adhesion: Evidence from Inherited Hypotrichosis and Acquired Pemphigus Vulgaris

низнаю она ни она.. пока мельком почитал.. но мышки у них на картинках и впрямь оволосились )

[Excellent!]

michael_tugushev, фин блокиратор тестостерона ?
Тестостерон очень активно сжигает жир.

[Dimaxxx]

эх как хочеться чтоб эта проблема была решена и иметь как раньще красивые,густые волосы

[Kirill77]

Сила притяжения виновата в облысении мужчин, говорят специалисты
ЛОНДОН, 6 ноября.
"Доктор Эмин Тункэй Устюнер, пластический хирург, является автором теории о силе притяжения.";)

Он считает, что объяснить парадоксальные свойства тестостерона с точки зрения облысения мужчин (андрогенная алопеция) могут эффекты притяжения.

В зонах локального облысения обычно наблюдается повышение концентрации дигидротестостерона. Если использовать лекарства, блокирующие данный гормон, можно замедлить облысение. На голове дигидротестостерон приводит к истончению фолликулов, а вот в подмышках или в области гениталий, напротив, утолщает фолликулы.

В молодости достаточно жировой ткани под кожей, что поддерживает необходимый уровень увлажненности и сдерживает негативный эффект силы притяжения, производимый на фолликулы, отмечает Эмин Тункэй Устюнер.

Ближе к старости слой подкожного жира становится тоньше, а давление на фолликулы усиливается, передает Meddaily. Тестостерон, как раз, приводит к истончению жировой прослойки.

С возрастом требуется все больше тестостерона, чтобы волосы нормально росли. И это порочный круг.

У женщин этому процессу противостоит эстроген. По крайней мере, до наступления менопаузы."

[A77]

липосакцию делают ? - ДА
жир в губы закачивают ? - ДА
скальп даже снимают и стачивают сильно выступающие надбровные дуги у женщин !!!
А тут не могут закачать жир под скальп ? - могут!
есть смельчаки ?)
но сомневаюсь что это причина иначе бы шимпанзе тоже были бы лысыми, они на 3% по днк от нас отличны всего-то.

[Елизавета990]

Нелепая теория. Конечно это просто мое личное мнение, но все же)

[nick_j]

Обалдеть конечно сколько народу понаписало в теме с такой ерундовой теорией.

Уже давно известно что АГА передается по наследству, или другими словами - это генетическая особенность или предрасположенность. Если смотреть на эту тему через призму эволюции(ни много ни мало) то вырисовывается интересная картина.
Эволюция сама по себе идет очень медленно, нужны тысячи и миллионы лет что бы какое либо изменение в генах закрепилось в рамках целого вида(в нашем случае - людей). Каким образом идет эволюция? В генах происходит мутация. И происходит она случайным образом. А дальше в течении тех самых тысяч и миллионов лет идет проверка на выживание данной мутации в окружающей действительности, насколько она помогает или мешает выполнять основные жизненные функции. Если мутация неудачная то выживание не продлится долго и потомки существ с данной мутацией рано или поздно вымрут, их просто вытеснят более "успешные" гены с другими мутациями. На этом построен весь биологический мир, в том числе и развитие гомо сапиенс, которые когда-то, кстати говоря, бегали вообще целиком волосатыми.

Облысение сейчас рассматривается многими страждущими от него, как болезнь или типа того, просто потому что делает людей непохожими на окружающих волосатых, которых еще достаточно много, и людям свойственно боятся быть не таким как окружающие, поскольку мы социальные существа. Но на самом деле облысение представляет собой именно виток эволюции, который длится уже не одну тысячу лет и передается из поколения в поколение. И судя по всему эта мутация оказалась достаточно успешной и живучей, не исключено что через несколько тысяч лет все мужчины, а может даже и женщины будут лысыми, и это будет считаться идеалом красоты. Эволюция это штука такая, ей нет дела до мимолетных стандартов красоты.)

Так что, господа лысеющие, можете смело считать себя витком эволюции, может от этого и лысеть будет легче:)

[Crawler]

Уже давно известно что АГА передается по наследству, или другими словами - это генетическая особенность или предрасположенность. Если смотреть на эту тему через призму эволюции(ни много ни мало) то вырисовывается интересная картина.
....
Но на самом деле облысение представляет собой именно виток эволюции, который длится уже не одну тысячу лет и передается из поколения в поколение. И судя по всему эта мутация оказалась достаточно успешной и живучей, не исключено что через несколько тысяч лет все мужчины, а может даже и женщины будут лысыми, и это будет считаться идеалом красоты. Эволюция это штука такая, ей нет дела до мимолетных стандартов красоты.)

Так что, господа лысеющие, можете смело считать себя витком эволюции, может от этого и лысеть будет легче:)

Не согласен - вы придали аллопеции роль положительного фактора в эволюционном развитии.
На самом деле это не так, и вот почему:
1. На данный момент установлена корреляция между аллопецией и болезнями сердца, простаты и т.д. - т.е. с медицинской точки зрения аллопеция плюсов не сулит.
2. С точки зрения косметической - облысение никогда не входило в эталоны красоты!
3. Если рассматривать древнее общество - и на жарких и на холодных территориях волосянной покров выполнял защитную функцию.

Практически в любом рассматриваемом аспекте этот ген даёт только минус.
Единственная причина, по которой ген аллопеции до сих пор не вытеснен - его малая значимость. Как ни крути, но по большому счету это лишь психологическая проблема индивида, и на его выживании он никак не сказывался. Т.е. он практически не уменьшает вероятность особи продолжить свой род. Но рассматривать его как эволюционный виток, на мой взгляд, неправильно.

[nick_j]

Уже давно известно что АГА передается по наследству, или другими словами - это генетическая особенность или предрасположенность. Если смотреть на эту тему через призму эволюции(ни много ни мало) то вырисовывается интересная картина.
....
Но на самом деле облысение представляет собой именно виток эволюции, который длится уже не одну тысячу лет и передается из поколения в поколение. И судя по всему эта мутация оказалась достаточно успешной и живучей, не исключено что через несколько тысяч лет все мужчины, а может даже и женщины будут лысыми, и это будет считаться идеалом красоты. Эволюция это штука такая, ей нет дела до мимолетных стандартов красоты.)

Так что, господа лысеющие, можете смело считать себя витком эволюции, может от этого и лысеть будет легче:)

Не согласен - вы придали аллопеции роль положительного фактора в эволюционном развитии.
На самом деле это не так, и вот почему:
1. На данный момент установлена корреляция между аллопецией и болезнями сердца, простаты и т.д. - т.е. с медицинской точки зрения аллопеция плюсов не сулит.
2. С точки зрения косметической - облысение никогда не входило в эталоны красоты!
3. Если рассматривать древнее общество - и на жарких и на холодных территориях волосянной покров выполнял защитную функцию.

Практически в любом рассматриваемом аспекте этот ген даёт только минус.
Единственная причина, по которой ген аллопеции до сих пор не вытеснен - его малая значимость. Как ни крути, но по большому счету это лишь психологическая проблема индивида, и на его выживании он никак не сказывался. Т.е. он практически не уменьшает вероятность особи продолжить свой род. Но рассматривать его как эволюционный виток, на мой взгляд, неправильно.

Crawler, в твоих(ничего что на ты?) словах определенно есть логика, но все же они на мой взгляд не верны, и вот почему:
1. Точка зрения современной медицины, которая пока еще мало что может объяснить на достаточно глубоком уровне, не имеет отношения к масштабам эволюции. Даже если и есть какая то корреляция между облысением и определенными болезнями - это лишь одна сторона медали из 10, остальные 9 еще не известны. Например данный ген может давать изменения в поведении, которые положительно влияют на разные сферы жизни или функции организма в определенные периоды. Тут нужен очень глубокий генетический, психологический и физиологический анализ, что бы делать выводы. К каким бы выводам ученые не приходили сегодня или завтра, положительный это фактор или отрицательный покажет только время.
2. Вообще я такого не говорил, ты что то не так прочитал. Но некоторые девушки испытывают повышенное внимание именно к лысым или лысеющим, считая их более сексуальными.
3. В том и прикол, казалось бы почему волосяной покров ушел, ведь с ним было проще выживать в суровых условиях? Но ведь ушел же, даже в северных широтах. Это как раз пример того что не всегда стоит смотреть на очевидные прямые связи между определенными факторами, и что возможно есть еще куча других скрытых, которых мы просто не видим и не осознаем.

То что волосы выпадают это лишь то что мы можем в зеркало видеть, а в самом организме ген дает системные изменения, которые мы видеть не можем и можем лишь предполагать каким образом они влияют на нашу жизнь, что ты и делаешь в своих выводах. Эти выводы это уже скорее к личной психологии, оптимизму или пессимизму.

Пока еще не ясно виток это или тупиковая линия. Хотя можно уже сейчас предположить, смотря на количество лысеющих мужчин и сравнив его с тем что было 100-200 лет назад например. Если процент лысеющих увеличивается - значит определенно виток.

[Crawler]

Crawler, в твоих(ничего что на ты?) словах определенно есть логика, но все же они на мой взгляд не верны, и вот почему:
1. Точка зрения современной медицины, которая пока еще мало что может объяснить на достаточно глубоком уровне, не имеет отношения к масштабам эволюции. Даже если и есть какая то корреляция между облысением и определенными болезнями - это лишь одна сторона медали из 10, остальные 9 еще не известны. Например данный ген может давать изменения в поведении, которые положительно влияют на разные сферы жизни или функции организма в определенные периоды. Тут нужен очень глубокий генетический, психологический и физиологический анализ, что бы делать выводы. К каким бы выводам ученые не приходили сегодня или завтра, положительный это фактор или отрицательный покажет только время.

Возможно где-то он и играет в плюс - но видимо не сильный иначе это бы проявилось. И почему ты пытаешься придать гену облысения еще никем не доказанную полезную значимость?

2. Вообще я такого не говорил, ты что то не так прочитал. Но некоторые девушки испытывают повышенное внимание именно к лысым или лысеющим, считая их более сексуальными.

Это для общей картины написал. Лысеющие нравятся крайнему меньшинству, так что это явно не преимущество.

3. В том и прикол, казалось бы почему волосяной покров ушел, ведь с ним было проще выживать в суровых условиях? Но ведь ушел же, даже в северных широтах. Это как раз пример того что не всегда стоит смотреть на очевидные прямые связи между определенными факторами, и что возможно есть еще куча других скрытых, которых мы просто не видим и не осознаем.
То что волосы выпадают это лишь то что мы можем в зеркало видеть, а в самом организме ген дает системные изменения, которые мы видеть не можем и можем лишь предполагать каким образом они влияют на нашу жизнь, что ты и делаешь в своих выводах. Эти выводы это уже скорее к личной психологии, оптимизму или пессимизму.

Пока еще не ясно виток это или тупиковая линия. Хотя можно уже сейчас предположить, смотря на количество лысеющих мужчин и сравнив его с тем что было 100-200 лет назад например. Если процент лысеющих увеличивается - значит определенно виток.

У тебя есть данные о проценте лысых людей 100 и 200 лет назад? Недавно смотрел старое французское кино, так там больше половины людей в кадре лысые/лысеющие. И даже без этого - на андрогенетическую аллопецию так же влияют факторы окружающей среды и образ жизни, а за последние 100 лет кардинально изменились.
Ты говоришь это виток или тупиковая линия, тем самым придавая некоторую значимость гену аллопеции. Я же говорю, что это случайная мутация, которая не была до сих пор вытеснена из генофонда по той простой причине, что никак не понижала способности особи к выживанию. Т.е. с точки зрения эволюции это незначимый элемент.

[nick_j]

Возможно где-то он и играет в плюс - но видимо не сильный иначе это бы проявилось. И почему ты пытаешься придать гену облысения еще никем не доказанную полезную значимость?

Встречный вопрос: а почему ты пытаешься сказать что у этого гена одни минусы, что опять же никем не доказано? Смотреть нужно объективно, в комплексе факторов, вот какую мысль я хочу донести. Данных для объективной оценки на данный момент нет, хоть с этим ты согласен?

Лысеющие нравятся крайнему меньшинству, так что это явно не преимущество.

Рассматривать лесеющую голову отдельно от всего остального мужчины данном контексте нельзя
В большинстве случаев проблема не в том что мужчина лысеет, а в том как он следит за собой и какой он вообще. Лысых или лысеющих секс-символов от которых девушки тащатся много, о каком крайнем меньшинстве ты говоришь?

Ты говоришь это виток или тупиковая линия, тем самым придавая некоторую значимость гену аллопеции. Я же говорю, что это случайная мутация, которая не была до сих пор вытеснена из генофонда по той простой причине, что никак не понижала способности особи к выживанию. Т.е. с точки зрения эволюции это незначимый элемент.

Ну вот тут уже чистое гадание на кофейной гуще. Может и так а может и наоборот, гены это вообще очень сложная штука. Если ты не знаешь о положительных факторах, это не значит что их нет.

[kain]

Лично я не вижу положительных моментов в гене облысения,полагаю их вообще нет.Течение АГА это следствия негативного воздействия ДГТ избыток которого так же может негативно сказаться на пролиферативных процессах в простате-что бесспорно является минусом.Такие как андрогенетическая, тотальная(врожденный порок) аутоиммунная (где иммунная система организма воспринимает волосяные луковицы, как чужеродные тела) это не следствие работы эволюции,а вредные мутации,деградация,последствие порчи генетического фона человечества-если хотите.И потом не все ребята строением черепа похожи на Вин Дизеля,у многих лысый череп смотрится "несимметрично",волосы при этом скрывают этот недостаток.Не думаю что с годами наше восприятие к лысине измениться.Это лично мое видение проблемы,вы можете согласиться с этим, или иметь свою точку зрения.