Сколько графтов???

[Anatoliy]

Скажите пожалуйста,сколько графтов необходимо пересадить,чтобы закрыть всю верхнюю часть головы (кроме затылка и побокам) чтобы была нормальная густота. Я понимаю что это все индивидуально,но все же в СРЕДНЕМ,для СРЕДНЕГО размера головы,судя с вашего опыта,просто очень нужно знать,сколько все же нужно графтов...
Большое вам спасибо...

[Dr. Volkov]

Здравствуйте, кто хочет и может!
Anatoliy, Вы имеете в виду VI степень потери? Заполнение этой зоны с хорошим оптическим эффектом может потребовать 3000-6000 графтов.
Разная густота и разный объём. Среднее сочтёте, да? Вопрос, есть ли такое кол-во волос в донорской зоне. Надо сказать честно , АГА разряжает всю голову, предметно- центральнаую с теменной зоной, слабее виски, потихоньку- затылок. 3000 в одну- две операции - это минимум. Вопрос качества волоса и дизайна операции. Удовлетворил вопрос?

[onlyhair]

Здравствуйте доктор.

Надо сказать честно , АГА разряжает всю голову, предметно- центральнаую с теменной зоной, слабее виски, потихоньку- затылок.

У меня вопрос. Значит АГА влияет и на затылок. Но мы оттуда берём волосы для пересадки в теменную часть. Это означает, что век пересаженных волос определяется их ограниченной способностью сопротивляться напору АГА? А как же реклама пожизненного роста пересаженных волос?

хотелось бы услышать ответ на этот вопрос от наших уважаемых врачей и обратить внимание на Брюса нашего Виллиса который делал пересадку и все у него выпало к сожалению

[Dr. Volkov]

Здравствуйте, господа! Дверь кабинета открыта, заходите, располагайтесь, я по скорому не умею.
Итак, к моему оброненному слову. Это типичный пример ятрогении, вреда, нанесённого врачом. Не буду погружать в науч.поп и спец.литературу. Тем более нигде об этой особенности не говорится. Типичным местом действия АГА считается передняя зона, фронтально-височный угол, передняя часть висков, центральная (горизонтальная) зона, и темя (vertex). Поскольку, в период образования кожи головы зародыша, зачатки кожных метамеров наползают на череп как бы с трёх сторон, и на разных частях головы образуются наложения этих трёх систем. Так вот центральная зона и темя при любых особенностях этого процесса у разных индивидуумов, точно являются зоной перекрытия всех трёх метамеров. И при запуске механизма АГА здесь потеря обязательная. Висок, передняя линия, могут быть образованы двумя метамерами, и здесь потеря достаточно вероятна, но необязательна, а скорее неполная. Т.е., часто при завершённой потере остаются островки волос на мысе передней линии, перемычка на границе передней и центральной зон... Это и есть отражение особенностей образования волосистой части головы в утробе матери. Но мы видим, как у одних "теряющих" задняя линия теменной потери сползает до и ниже затылочного бугра. Т.е. потеря волос может не оставить донорской достаточной зоны. С возрастом у любого человека волосы разряжаются, видимо механизм потери волос достаточно универсален, просто АГА есть акселерированный процесс возрастного изменения волос на теле. Если у человека идёт процесс АГА, сложно представить, что граница подверженной и устойчивой зон является чем-то очень определённым и привязанным к каким-либо ориентирам черепа. Если процесс прогрессирует в течении гормонально активного репродуктивного возраста, значит он должен прекратиться с наступлением климакса, я имею в виду мужчин. У женщин в климаксе всё не прекращается, но у них и известная нам часть гормональной сферы значительно сложнее и более вариабельна. Я имел в виду, что в период активности АГА потеря волос есть везде, но затылочная зона не "заражена" чувствительностью к ДГТ в мере Аг-зависимой зоны. Могу сказать с "высоты" своего 2,5 годичного стажа в проблеме алопеции и оперативного ей пособия, что богатая донорская зона, чтобы как считает физиология, на затылке у нестрадающего, густота в среднем 100 графтов на см.кв. (70-130), у пациента, сидящего в кресле на операции, густота редко бывает выше 80 ( обычно 60-70). Д-р Фёдоров не даст соврать. Что это, заражённость АГА или у страдающих АГА вообще густота ниже среднего, не знаю, но склонен так (второй вариант) думать. Хотя все страдающие в один голос утверждают, что в детстве и юности напоминали волосистостью наших далёких предков. Вот что я хотел сказать той сомнения посеевшей фразой в предыдущем экзерциссе своём.
Заходите, господа сомневающиеся и интересующиеся, готов выслушать претензии и ответить на вопросы по мере сил.

[SlamSlam]

Здравствуйте, господа! Дверь кабинета открыта, заходите, располагайтесь, я по скорому не умею.
Итак, к моему оброненному слову. Это типичный пример ятрогении, вреда, нанесённого врачом. Не буду погружать в науч.поп и спец.литературу. Тем более нигде об этой особенности не говорится. Типичным местом действия АГА считается передняя зона, фронтально-височный угол, передняя часть висков, центральная (горизонтальная) зона, и темя (vertex). Поскольку, в период образования кожи головы зародыша, зачатки кожных метамеров наползают на череп как бы с трёх сторон, и на разных частях головы образуются наложения этих трёх систем. Так вот центральная зона и темя при любых особенностях этого процесса у разных индивидуумов, точно являются зоной перекрытия всех трёх метамеров. И при запуске механизма АГА здесь потеря обязательная. Висок, передняя линия, могут быть образованы двумя метамерами, и здесь потеря достаточно вероятна, но необязательна, а скорее неполная. Т.е., часто при завершённой потере остаются островки волос на мысе передней линии, перемычка на границе передней и центральной зон... Это и есть отражение особенностей образования волосистой части головы в утробе матери. Но мы видим, как у одних "теряющих" задняя линия теменной потери сползает до и ниже затылочного бугра. Т.е. потеря волос может не оставить донорской достаточной зоны. С возрастом у любого человека волосы разряжаются, видимо механизм потери волос достаточно универсален, просто АГА есть акселерированный процесс возрастного изменения волос на теле. Если у человека идёт процесс АГА, сложно представить, что граница подверженной и устойчивой зон является чем-то очень определённым и привязанным к каким-либо ориентирам черепа. Если процесс прогрессирует в течении гормонально активного репродуктивного возраста, значит он должен прекратиться с наступлением климакса, я имею в виду мужчин. У женщин в климаксе всё не прекращается, но у них и известная нам часть гормональной сферы значительно сложнее и более вариабельна. Я имел в виду, что в период активности АГА потеря волос есть везде, но затылочная зона не "заражена" чувствительностью к ДГТ в мере Аг-зависимой зоны. Могу сказать с "высоты" своего 2,5 годичного стажа в проблеме алопеции и оперативного ей пособия, что богатая донорская зона, чтобы как считает физиология, на затылке у нестрадающего, густота в среднем 100 графтов на см.кв. (70-130), у пациента, сидящего в кресле на операции, густота редко бывает выше 80 ( обычно 60-70). Д-р Фёдоров не даст соврать. Что это, заражённость АГА или у страдающих АГА вообще густота ниже среднего, не знаю, но склонен так (второй вариант) думать. Хотя все страдающие в один голос утверждают, что в детстве и юности напоминали волосистостью наших далёких предков. Вот что я хотел сказать той сомнения посеевшей фразой в предыдущем экзерциссе своём.
Заходите, господа сомневающиеся и интересующиеся, готов выслушать претензии и ответить на вопросы по мере сил.

"Если процесс прогрессирует в течении гормонально активного репродуктивного возраста, значит он должен прекратиться с наступлением климакса, я имею в виду мужчин. У женщин в климаксе всё не прекращается, но у них и известная нам часть гормональной сферы значительно сложнее и более вариабельна."
А разве АГА как то связана с половой активностью? Просто много чего читал и везде отрицается взаимосвязь АГА с половой активностью.
P.S. Правда прошло уже целых 9 лет с момента вашего последнего сообщения, на тот момент может и не было известно об этом.

[Dr. Volkov]

Всем привет! А Вам, уважаемый SlamSlam, в особенности. Приятно, что дверь моего кабинета ещё может открываться.
Теперь ближе к нашим волосам, вернее гормонам. А я разве писал, что есть соответствие половой активности и степени потери, или скорости потери волос? Была оговорка о "репродуктивном возрасте", так это не мои даже открытия, что АГА, типичная мужская (как впрочем и женская) потеря, включается в период полового созревания индивидуума. Но ведь климакс у женщин и мужчин не прекращает половую жизнь. Это уж Вы круто приговор нам пожилым подписали... А снижение темпов алопеции с возрастом объясняется снижением массы потери, поскольку основной волос теряется в молодом и зрелом возрасте. Менее заметна убыль волос.
Квинтэссенция: я не читал и не слышал ничего о какой-то зависимости алопеции с половой активностью. Так что не переживайте, нет повода менять образ жизни.

[SlamSlam]

Всем привет! А Вам, уважаемый SlamSlam, в особенности. Приятно, что дверь моего кабинета ещё может открываться.
Теперь ближе к нашим волосам, вернее гормонам. А я разве писал, что есть соответствие половой активности и степени потери, или скорости потери волос? Была оговорка о "репродуктивном возрасте", так это не мои даже открытия, что АГА, типичная мужская (как впрочем и женская) потеря, включается в период полового созревания индивидуума. Но ведь климакс у женщин и мужчин не прекращает половую жизнь. Это уж Вы круто приговор нам пожилым подписали... А снижение темпов алопеции с возрастом объясняется снижением массы потери, поскольку основной волос теряется в молодом и зрелом возрасте. Менее заметна убыль волос.
Квинтэссенция: я не читал и не слышал ничего о какой-то зависимости алопеции с половой активностью. Так что не переживайте, нет повода менять образ жизни.

Извиняюсь, просто не так Вас понял. Да я и не переживаю, просто много чего читаю по поводу алопеции, поэтому хотел услышать мнение эксперта, чтобы расставить точки над и.