Стволовые клетки и пептиды

Здесь вы можете делиться своими собственными наблюдениями, личным опытом, удачами и неудачами в лечении облысения

Модератор: Безволосый Тони

Ответить
Аватара пользователя
Главврач
Moderator
Moderator
Сообщения: 682
Зарегистрирован: 08 май 2003, 11:26
Откуда: клиника пересадки волос в сша и россии
Контактная информация:

Стволовые клетки и пептиды

Сообщение Главврач »

цитата из нашего ответа на вопрос подобного рода размещщенного в другой теме
в россии нет ни одной учреждения здравоохранения, имеющего лицензию на оказание лечебных услуг с применением стволовых клеток. то есть все процедуры такого рода проводятся в россии незаконно. у самих препаратов есть сертификат, но их применение разрешено только в исследовательских целях.

эффективность такого "лечения" не исследована и эффективность его не доказана. что вырастет у вас от таких процедур через 5 или 10 лет - неизвестно. так что делайте выводы сами.
сами должны понимать возможные последствия и риски связанные с такого рода процедурами

strelkoo
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 13 мар 2014, 12:12

Re: Стволовые клетки и пептиды

Сообщение strelkoo »

Учитывая давность последнего комментария, можно сказать, что все давно радикально изменилось во всем Мире, только не в России, хотя мужу делают в Москве. Я работала много лет на Тв и на моих глазах вся эта вакханалия происходила, собственно, там и спеца нашли. А вот по поводу СПБ Института с его пептидными регуляторами, ну не смешите, это же известная байка сетевого маркетинга, действительно были работы (мы о них сюжеты показывали тоже) очень известных ученых, которые исследовали пептидные регуляторы извлеченные из мозга крупного рогатого скота. Там даже 30 лет, а не 20 изучали, а кончилось банальщиной – БАДами (!!!) и для роста волос и для сердца, почек и так далее. Жаль, что толку нет, но зато все как в Гербалайфе поставлено на поток. Только какое это имеет отношение к стволовым клеткам??? С клетками вообще «засада». То они перспективны, то от них рак все никак не определятся, но журналистам, главное – информационный повод. А пока «суть да дело», в продвинутых Странах стоило только получить разрешение Конгресса США, как только за один год больше миллиона трансплантаций сразу, причем не за свой счет (как у нас), по страховке, т.е., как самая обычная клиническая процедура. Не отстает и Китай, может поэтому туда сейчас много едет соотечественников с Дального Востока и близко и довольно доступно, хотя с материалом пока проблемы, но они стараются (взять хотя бы последние айфоны). У мужа тотальная алопеция, причем трихологи ставили уже атрофическую стадию т.е. это… «все, каюк». Втирали «Минокс», думали о пересадке, но у нас был сюжет с профессором Юрием Захаровым, он не только рассказывал очень просто и понятно про стволовые клетки, он еще их и себе вводит. Я и спросила про мужа, на что он возразил, а может здесь проблема совсем в другом в нарушении гормонального баланса и сколько не вводи хоть стволовых клеток, хоть фибробластов ничего чудесного не произойдет. Сдали анализы и оказалось, что очень много мужских гормонов, они там как-то и оказывали свое пагубное действие, удивило, что доктор послал еще на УЗИ простаты, но там тоже не все ладно, выяснилось аденома. Причем никаких проблем вроде не испытывал, как он узнал… Вот оно как бывает. Сейчас занимаемся гормональным фоном. А по поводу «не разрешено», да нет – есть как минимум три крупных Федеральных Центра, где выданы лицензии и на забор и введение СК. Только вот опять проблема, там пытаются решать глобальные проблемы, а в той же Америке простые (артрит), но у них уже получается, а у нас все еще нет.

Ответить