Не надо! Они и так пока недоволосы, их наоборот надо холить и лелеять, а любая покраска - стресс. Вместо терминальных получишь, что и такие выпадут. Запасись терпением. Если им суждено стать нормальными - ждать не так долго.agakiller писал(а):думаю покрасить русой краской их
Вряд ли он так облетел и ему нет 20-ти... Иначе вообще швах.agakiller писал(а): если за 20 тебе...
просто он на лицо молодо выглядит лет на 19Hикита писал(а):agakiller писал(а):Вряд ли он так облетел и ему нет 20-ти... Иначе вообще швах.agakiller писал(а): если за 20 тебе...
Смотри там, клеить начнутagakiller писал(а):хотя ты прав...я всеровно летом выгорю ужасно стану совсем блондинкой
мне 23 года.Hикита писал(а):Смотри там, клеить начнутagakiller писал(а):хотя ты прав...я всеровно летом выгорю ужасно стану совсем блондинкой
24-25 ему думаю. Захочет - сам скажет)
Урологи, в большинстве своём, однозначно против применения финастерида для лечения облысения. Так что их ответ можно предугадать.kah писал(а): Стоит ли мне сначала проконсультироваться с урологом(никогда проблем не было) или каким то другим врачём насчёт применения финастерида?
Молодец, наловчился. Можно конечно уведеть, что такой чёлкой что-то маскируется, но догадаться, что там такой балднес невозможно.Фин не эффективнее мина - это препараты совершенно разного принципа действия, они не эквивалентны. Фин предотвращает дальнейшую "долбёжку" волосяного фолликула, позволяя ему вздохнуть с облегчением, чтобы не по крайней мере сдерживать дальнейшее лысение; а мин стимулирует подгаженный фолликул, позволяя пускать более крупный волос.kah писал(а):Насколько фин эффективнее мина? Боюсь я его побочек...вернее одной))пойду читать форум про фин...
"По необходимости подключить фин" - рисковый вариант. Так многие думали, что фин им не нужен, посколько и от одного мина неплохо росло в первое время. Заканчивалось это часто плачевно. Да и если задача - "растянуть" первичный волосопад и все последующие, то начать с фина лучше. Для того, чтобы что-то серьёзно изменить тут явно нужны оба препарата.Hикита писал(а): Есть такой вариант - начать с мина, посмотреть на результат (где-то через 6-8 месяцев), потом по необходимости подключить фин. Плюсы - не будет облёта масштабного и поймёшь переносимость каждого средства в отдельности, минус - потеряешь некоторое количество времени. Думай.
От уролога зависит. Мой уролог (друг семьи, профессор) сказал мне, что если проблема волос волнует сильнее, чем небольшое снижение либидо (которое у меня и так зашкаливает слишком уж), то однозначно стоит применять фин.Урологи, в большинстве своём, однозначно против применения финастерида для лечения облысения. Так что их ответ можно предугадать.
Это как? 100 дней росло у человека неплохо, а на 101-й он проснулся с 4 степенью? Следить за волосами надо, и всё окей будет.folliculus писал(а):посколько и от одного мина неплохо росло в первое время. Заканчивалось это часто плачевно.
Уролог в России. За границей у врача не выпросишь лекарство, не говоря уже о том, чтоб он давал советы по самолечению.))Эдуардо, не сравнивай заграницу с Россией. Или это наш уролог тебе сказал? Тогда повезло с врачом.
Всем бы так везло с врачами. Я, когда только заикнулся у одного, получил в ответ "если вам дороги ваше здоровье и жизнь (ни больше, ни меньшеЭдуардо писал(а):Уролог в России. За границей у врача не выпросишь лекарство, не говоря уже о том, чтоб он давал советы по самолечению.))
) - не вздумайте."
