natamarkus писал(а):
Густота в постижерных изделиях определяется на вес, и т.к. индийские волосы тоньше и легче, то их в густоте равной 130% будет намного больше, чем китайских волос в той же самой густоте, которые немного потяжелее.А не наоборот. В малайзию и перу-вообще не верю.И даже изделие из одного вида волос и одинаковой густоты может очень сильно отличаться, т.к. делает его человек.Однозначно нельзя сказать какой пробор будет шире при 120 или 130.Теоретически у первого варианта, а практически-выкладывали фотки систем 150% густоты с проплешинами.Вот так-то.
И еще, волосы новой системы покрыты силиконом, и из-за него волосы ооочень гладкие и шелковистые, плотно прилегающие друг к другу, их кажется не очень много, но уже буквально после 3-4 помывок, волосы становятся более пушистыми и пышными и даже редковатый пробор становится совершенно невидимым, особенно если выстричь челку.
сомневаюсь что на вес, у меня все системы (5 штук) были по густоте 130
1. моно (к33)
2. обработанный чем то китай (выкупила в салоне за треть цены) dshair
3. китай dshair
4. индия dshair
5. китай (венди)
и китай тяжелее чем индия уж точно, не смотря на то что индия длиннее была, китай гуще именно из-за толщины волоса, индия 130 то что надо - хотя через 9 мес челка повылезла (лезла вместе с узелками), но терпимо было, а китаю все по барабану - они не лезут а обрываются при расчесывании поэтому не редеет система