Я могу расписать почему не подходит на 0.5 (точнее подходит, но не всем и едва хватает). Вот 0.75 уже более менее.Римский Фенька писал(а):А ролик 2 мм не многовато ли? В обсуждениях на 0,5-0,75 остановились...
И о важности ролика в лобной зоне?
Ролик на 2 мм при 5% мине самое то. Вот на счет 15% я не знаю, многовато минокса будет наверноИзвестно, что наилучшие результаты при применении Миноксидила достигаются при его использовании в области макушки (vertex), в то время как результаты при его применении на других участках кожи головы выражены слабее. Подобный неравномерный эффект от применения препарата у пациентов с андрогенным облысением, при котором поредение и истончение волос происходит не только в области макушки, но также в лобной и височной областях, до недавнего времени представлялся загадкой.
Хорошо известен тот факт, что Миноксидил медленно проникает в кожу, несмотря на наличие в составе усилителей пенетрации, таких как этиловый спирт (этанол) и пропиленгликоль. Причина кроется в физиологии рогового слоя, который является эффективным барьером для любых гидрофильных молекул
По данным производителей Миноксидила, для эффективного действия препарат должен оставаться на коже в течение четырех часов после нанесения, но период полувыведения препарата равен 4,2 ч. Такая медленная пенетрация означает, что сывороточная концентрация Миноксидила никогда не достигает уровня, необходимого для того, чтобы препарат начал оказывать свое лечебное действие, особенно при нанесении его в лобной области, где и роговой слой, и эпидермис в целом толще, чем на других участках кожи головы, а также имеют более высокую концентрацию меланина.
Кроме того, роговой слой в лобной области, подвержен значительному уровню воздействия УФ-радиации, которая, как было доказано, повышает уровень липидов в клетках рогового слоя
(загар, который вызывает утолщение слоя кожи (роговый слой и эпидермис)
Удаление липидов из клеток повышает скорость диффузии воды и гидрофильных молекул на несколько порядков
Таким образом, эти насыщенные липидами клетки, подвергавшиеся воздействия УФ-радиации, значительно менее проницаемы для гидрофильных соединений, таких как Миноксидил, чем клетки эпидермиса в области макушки. Эти данные позволяют сделать предположение о том, что главной причиной низкой эффективности Миноксидила в лобной области является сниженная проницаемость препарата из-за особенностей клеточного строения этой зоны.
В 2007 Verbaan, F.J., et al. в своем известном исследовании доказали, что микроиглы длиной не менее 0,5 мм(Это самый минимум, эдва протыкает эпидермис, а нам надо проткнуть желательно еще и роговый слой. Именно он больше всего зажерживает средство) проникают на глубину, достаточную для того, чтобы повысить диффузию любого соединения, имеющего атомную единицу массы до 72000Da (дальтон), хотя и было обнаружено, что соединения с массой в 72000Da претерпевают некоторую денатурацию [4]. Дальнейшие исследования показали, что проникновение гидрофильной молекулы Calcein с массой 622Da в кожу, предварительно обработанную микроиглами, в 10 4 -10 5 раз лучше по сравнению с проникновением этой молекулы в интактный (необработанный) участок кожи
Очевидно, что при применении Миноксидила, в случае обработки участка кожи микроиглами до нанесения препарата, способность его чрескожного проникновения и скорость проникновения Миноксидила, имеющего массу равную всего 209.25Da, значительно возрастут. Кроме того, благодаря своей низкой атомной единице массы, препарат будет оставаться биологически активным, и не будет
подвергаться денатурации. Таким образом, повышение уровня чрескожной пенетрации будет повышать уровень Миноксидила в сыворотке без необходимости повышения концентрации самого активного вещества в препарате.
я же в марте 2010 начал..
Если не загорелый, кожа белая-белая, то можно на 0.5-1 мм спокойно использовать. У голубоглазых, например, в основном встречается светлая кожа.