да, думаю нет разницы. Сейчас обильно начал пить всякие витамины и т.п. Если через месяц они не помогут вообще никак, то перейду на финаст. А если сейчас начну финаст, и выпадение станет меньше, то я не пойму из за чего,из за витаминов или финаста.Ostap1 писал(а):Corsten, так ты дальше сидиш на пенестере?
я наоборот купил пенестер потому что он дороже в 2 раза чем проскар, проскар стоит 300-350, пенестер 600.Jariksss писал(а):И если нет разницы то почему пенестер стоит втрое дешевле чем проскар?Ostap1 писал(а):Кстати, купил вчера Пенестер, делю на 1/4 таблетку. Ето нет большой разницы что именно принимать - проскар, пропецию или пенестер?? Главное что б организм принимал ежедневно в даном случае 1мг (так как я делу на 1/4 то 1,25мг) финастериду. Напишите кто небудь прав ли я в етом случае или есть какаято разница??
ты еще бы спросил, почему разная цена у Nissan GT, porshe и Bentley цена разная - хотя разгоняются одинаково - за 4 секунды!Sti писал(а): интересно почему такая разница в цене почти одинаковых препаратов... "финаст" 350, пенестер 600, проскар 900, хотя во всех содержится по 5мг финастерида...
Гарри, это была тупая паралель.Garry писал(а):ты еще бы спросил, почему разная цена у Nissan GT, porshe и Bentley цена разная - хотя разгоняются одинаково - за 4 секунды!Sti писал(а): интересно почему такая разница в цене почти одинаковых препаратов... "финаст" 350, пенестер 600, проскар 900, хотя во всех содержится по 5мг финастерида...
А действительно кто-то знает почему такая существенная разница в цене?
Значит финаст редко растит? А по твоим фоткам видно что волосики (или что то похожее) появились вроде.Идиот, прочитай инструкцию регейна или аналогичного дженерика, как раз таки там и пишется, что растит преимущественно на макушке. Финаст вообще растить не обязан нигде, он в большей мере останавливает дальнейшее облысени, если что и наросло, то от хорошей к нему чувствительности. Ты дибил на фотки мои посмотри, где он мне больше наратил идиотто, еще и с умным видом тут ересь порет, пустозвон, сдернул бы давно отсюда, правда форум хорошего клоуна потрел бы...
. А сейчас так нормально з чуть подлинее волосами, только побокам и сзади подстриг. Не такой уже депресняк с волосами.Везет тебе если лысина идет...Ostap1 писал(а):Пацц, а сколько уже времени ты сверху вообще не стрижеш?
Я тоже решил так - стричь только побокам и сзади. Думаю, выглядить прича так будет намного лучше (только голову надо почашьче мыть:)). А то если короткая стрижка - видно где пореденение, ужас одним словом. 3 месяца назад постригся практически налысо - так тоже нормально, но учусь в универи...надо ж выглядать по солиднее. А чуть больше выросли волосы - блин, ужас
, а летом бейсболка - солнце вредит тоже. Кароче ето параноя уже. Почему тогда на девушок не влияет ни мороз ни солнце?! Понял что во всем виноват ДГТ. Я думаю что если тебе идет очень коротко, то и стригись очень коротко.Ostap1 писал(а):Просто если стрижка (лично у меня) 1мм - ето выглядит нормально, но уже где то через месяц заметно где нормально ростуть волосы, а где пориденение. А так регулярно подстригаться напрягает.
Вот у Пацца (у меня похожая ситуация) - подлинее волосы очень класно смотряться. Потому и интресно сколько надо времени что б отрастить такую причу.
И ёще, если часто стричться машынкой под 1мм - волос утончаеться (где то вычитал, но не знаю правда ли ето). Но очень длинные волосы тоже плохо (замичаеш как выпадают волоски) и кажеться больше поддаються повреждению. Но ето только я где то читал, точно не знаю и не говорю. Вот у девушок длиные, зимой без шапки по морозу - и все нормально. А я тепер только похолодает - сразу в шапку
Вот интересно, какую длину волос лучше всего иметь в нашем случае?
