Удалять ген или бороться с дигидротестероном?

[2Xist]

Прочитал про причину выпадения волос здесь на сайте и понял, что бороться-то надо не с андрогенами, а с геном, который отвечает за потерю волос. Наверняка это не во всех случаях, но в большинстве.
А не было таких операций по удалению такого гена?
Понимаю, что вряд ли такая операция проводилась, и что вообще ее проведут, да и наверняка врачи и сами не уверены на 100% в причинах облысения. Блин, что же делать? Идти качаться, чтобы хотя бы выглядеть, как Мачо...лысым ну зато Мачо, пусть даже и лысым.
А если снизить количество дигидростерона, на что это может повляить, кроме как на количество волосков на моей голове? Те ли же дигидротестероны, которые отвечают за состояние простаты, отвечают за количество волос на голове?

[Котяра]

Если бы генная инжинерия была развита, то все мы позабыли бы про АГА, да что там АГА...про рак и опухоли всякие там позабыли. Вобщем это утопия....

[Гаврюша]

умный ты ....

много неразрешимых проблем нынче перед человечеством


вот ездим все на бензине, небо коптим, экологию портим, когда выгоднее на электричестве - а казалось бы всего-то делов - изобрести сверхъемкий аккумулятор. ан не могут ...

лысеем, болеем - а че там казалось бы, один ген подменить - а как ?

[2Xist]

умный ты ....

много неразрешимых проблем нынче перед человечеством

есть, есть такая машинка, которая гоняет на аккумуляторах и развивает неплохие скорости, но она нам не по карману )
Наверняка и генная инженерия развита достаточно - надаром же выводят всяких овечек Долли. Просто все это дорого, да и противников до фига всему этому. Да и к тому же невыгодно им наверное лысым помогать ) А мы лысеем неумолимо!

Кстати, еще хотел отметить некомпетентный ответ Главврача в одной из темок про Эвкапил. У меня даже как-то доверие пропало к врачу. В чем тут дело?

[Гаврюша]

есть, есть такая машинка, которая гоняет на аккумуляторах и развивает неплохие скорости, но она нам не по карману )

ты про элику ? та это скорее автобус )) и кроме стоимости, запас хода + время зарядки оставляют желать лучшего чтоб стать полноценной альтернативой дЭвЭэС.

во всех случаях, конечно, внедрению и изобретению всего нового мешает, помимо технической сложности или невозможности , лобби существующих технологий.

правда, если в случае с транспортом все понятно - лобби нефтянков, то с волосами - неужели такое мощное лобби МЕРКа ? вряд ли ... тут скорее техническая невозможность.

потому что как пишется в аннотации к форуму, тот кто радикально победил бы облысение, стал бы очень богатым человеком. и любые вложения в это окупились бы для изобретателя очень и очень быстро.