Через пару дней на лбу появился сильный отек, который стал потихонку сползать: сначала на нос и глаза, потом он очутился под глазами, длилось это дня 3, лицо было как в маске Шов снимал не через 10 дней, а через 12, было больновато. В общем смотрите фотки, скоро выложу трехнедельные.
Ждем результатов.
Жесть. Что непрерывно 12 часов? Я думал что 2000-2500 графтов садят часа за 4.Пересадили 2100 графтов, операция длилась с 9 утра до 9 вечера
Хороший вопрос. Я тоже не понимаю к чему оставлять эти углы. Почему это практикуется повсеместно в наших клниках не совсем ясно.jack81 писал(а):Мои поздравления
Есть вопрос, но это скорее к доктору. Мне не понятно, почему при моделировании будущей передней лини, в области висков делают такие острые углы? Чем обоснован такой подход? Ведь если немного закруглять их (углы), что мне кажется более естественным, можно добиться более хорошего косметического результата. Причем, технически, то сложностей не должно быть. Или не прав? По крайне мере видел подобный подход в моделировании в западных клиниках.
Потому что если ты начал лысеть, то никогда уже не получишь идеальной прически, с густой низкой передней линией и без височных залысин. Хирург оставляя залысины и не опуская чрезмерно переднюю линию думает, чтобы в будущем все это смотрелось естественно. Тебе не всегда будет 20 лет.New1 писал(а): Хороший вопрос. Я тоже не понимаю к чему оставлять эти углы. Почему это практикуется повсеместно в наших клниках не совсем ясно.
Мой отец начал лысеть примерно в моем возрасте. Сейчас в возрасте 60 лет у него нет никакого облысения за исключением лобных залысин. и поредевшей передей линии. Кто сказал, что АГА непременно должно съесть все волосы. Возможно что поредением передней линии все и ограничится. Так что ее восстановление без откртых лобных углов и в 50 лет будет смотрется очень хорошо. Я про черезмерное опускание передней линии нигде не говорил. Это совершенно ни к чему.jema писал(а):Потому что если ты начал лысеть, то никогда уже не получишь идеальной прически, с густой низкой передней линией и без височных залысин. Хирург оставляя залысины и не опуская чрезмерно переднюю линию думает, чтобы в будущем все это смотрелось естественно. Тебе не всегда будет 20 лет.New1 писал(а): Хороший вопрос. Я тоже не понимаю к чему оставлять эти углы. Почему это практикуется повсеместно в наших клниках не совсем ясно.
Здесь иллюзий никто не строит и о идеальной прическе, с густой низкой передней линией не помышляет, хотя и это возможно, судя по результатам того же Армани. Или он с другой планеты? Речь о другом, почему моделируя переднюю линию, нельзя, хотя бы немного, закруглять угол линии роста в области виска? Понимаю, что со временем эта область виска может редеть и дальше. Но разве не для этого, перестраховываясь, графты засаживают и в область где волосы еще имеются (и вполне возможно никуда не денутся и в дальнейшем). К тому же, многие отдают отчет, что для достижения или поддержания приемлемого результата возможна повторная операция в будущем.jema писал(а):Потому что если ты начал лысеть, то никогда уже не получишь идеальной прически, с густой низкой передней линией и без височных залысин. Хирург оставляя залысины и не опуская чрезмерно переднюю линию думает, чтобы в будущем все это смотрелось естественно. Тебе не всегда будет 20 лет.New1 писал(а): Хороший вопрос. Я тоже не понимаю к чему оставлять эти углы. Почему это практикуется повсеместно в наших клниках не совсем ясно.
Прочел. И? По интересующему вопросу только это и больше ничего:
Вот и я никакой неестественности не нахожу. Насчет звериного вида - я честно говоря вообще не понял, что имелось в виду...jack81 писал(а):Прочел. И? По интересующему вопросу только это и больше ничего:
"Пациент, особенно молодые, просят придать линии волос кривизну в углах (на висках), но в большинстве случаев я возражаю. Кривизна на висках может придавать неестественный, звериный вид. Повторюсь: черты лица пациента должны определять форму линии волос."
Не находите, спорное заявление? Представленные выше примеры имеют неестественный, звериный вид?
Jacky Bravo писал(а):Я эту ссылку привел, как увиденное мною объяснение докторов с данного сайта. И все.
А то, что оно "спорное" согласен.
