Немного не так, ДГТ в скальпе более показателен, чем ДГТ в плазме (который ни о чем не говорит), но точно измерить ДГТ именно в фолликуле на основании содержания ДГТ в коже скальпа все же невозможно.AlexTheBest писал(а):ДГТ в плазме как раз ни о чем не говорит, важен именно в скальпе
Я ему тоже самое и написал.gudkov писал(а):Немного не так, ДГТ в скальпе более показателен, чем ДГТ в плазме (который ни о чем не говорит), но точно измерить ДГТ именно в фолликуле на основании содержания ДГТ в коже скальпа все же невозможно.AlexTheBest писал(а):ДГТ в плазме как раз ни о чем не говорит, важен именно в скальпе
А на ракетчика не обращая внимания, он судя по этой теме очень слабо понимает то, что сюда запостил.
Сывороточный ДГТ это и есть "ДГТ в плазме, измеряется посредством взятия у пациента крови, которая и является плазмой + форменные компоненты крови (эритроциты, лейкоциты, тромбоциты и т.п.). Также возможно в лабораторных условиях измерить именно тканевый ДГТ, т.е. тот ДГТ который содержится в клетках определенного вида ткани (например кожи головы), для этого берется биопсия (взятия кусочка ткани у пациента, например кусочка кожи).Царьков_Евгений писал(а):Возьми сывороточный в руке/ ягодице, возьми шее/ коже головы, будет одинаково.
Показатели ДГТ в плазме реальные и я не делаю выводы только по одной таблице где-то там типа взятой. Как минимум проверяю несколько источников.
Про первое я знаю (почитай: я использовал эти слова раньше и имея ввиду одинаковое значение). Про тканевый ДГТ благодарю, каюсь, не знал.gudkov писал(а):Сывороточный ДГТ это и есть "ДГТ в плазме, измеряется посредством взятия у пациента крови, которая и является плазмой + форменные компоненты крови (эритроциты, лейкоциты, тромбоциты и т.п.). Также возможно в лабораторных условиях измерить именно тканевый ДГТ, т.е. тот ДГТ который содержится в клетках определенного вида ткани (например кожи головы), для этого берется биопсия (взятия кусочка ткани у пациента, например кусочка кожи).Царьков_Евгений писал(а):Возьми сывороточный в руке/ ягодице, возьми шее/ коже головы, будет одинаково.
Показатели ДГТ в плазме реальные и я не делаю выводы только по одной таблице где-то там типа взятой. Как минимум проверяю несколько источников.
Куда проникает? Через какую сальную железу? Ты похоже не читаешь, не только то, что сам постишь, а и форум через строку. ДГТ в первую очередь образуется в клетках тканей путем реакции Т+ 5-альфа редуктаза. 5-альфа редуктаза ВНУТРИКЛЕТОЧНЫЙ фермент. Т.е. в клетках тогоже фолликула ДГТ в первую очередь образуется локально, потому и бесполезны анализы ДГТ в плазме, т.к. они никак не показывают сколько ДГТ образуется локально в фолликуле. Тоже самое качается и других тканей, типа предстательной железы, сальных желез и т.п. Теперь ферштейн?Царьков_Евгений писал(а):Скажи, вообще откуда утверждения, что ДГТ проникает в фолликул? Он проникает в сальную железу, оттуда воздействует на андрогенные рецепторы тканей-мишеней фолликула, в свою очередь он (фолликул) реагирует на это согласно генам ДНК. Теоретически если нету чувствительности, то ДГТ сам по себе не разрушает фолликул, ему (фолликулу) будет все равно. Объясни пожалуйста.
Ферштейнgudkov писал(а):Куда проникает? Через какую сальную железу? Ты похоже не читаешь, не только то, что сам постишь, а и форум через строку. ДГТ в первую очередь образуется в клетках тканей путем реакции Т+ 5-альфа редуктаза. 5-альфа редуктаза ВНУТРИКЛЕТОЧНЫЙ фермент. Т.е. в клетках тогоже фолликула ДГТ в первую очередь образуется локально, потому и бесполезны анализы ДГТ в плазме, т.к. они никак не показывают сколько ДГТ образуется локально в фолликуле. Тоже самое качается и других тканей, типа предстательной железы, сальных желез и т.п. Теперь ферштейн?Царьков_Евгений писал(а):Скажи, вообще откуда утверждения, что ДГТ проникает в фолликул? Он проникает в сальную железу, оттуда воздействует на андрогенные рецепторы тканей-мишеней фолликула, в свою очередь он (фолликул) реагирует на это согласно генам ДНК. Теоретически если нету чувствительности, то ДГТ сам по себе не разрушает фолликул, ему (фолликулу) будет все равно. Объясни пожалуйста.
. А где происходит секреция фермента?Мде... -----------------------> ВНУТРИКЛЕТОЧНЫЙ фермент.Царьков_Евгений писал(а): Ферштейн
Привет. Так я не спорю, только почему в википедии (инглиш) и ряде других источников говорится, что секреция происходит в простате, cеменниках, придатке яичка и в тканях кожи.gudkov писал(а):Мде... -----------------------> ВНУТРИКЛЕТОЧНЫЙ фермент.Царьков_Евгений писал(а): Ферштейн
По твоей же ссылке:Царьков_Евгений писал(а):Привет. Так я не спорю, только почему в википедии (инглиш) и ряде других источников говорится, что секреция происходит в простате, cеменниках, придатке яичка и в тканях кожи.
Причем в коже преобладает секреция нейтрального типа, тогда как в простате, семенниках, придатке яичка кислый тип.
Так лучше бэкслостерид пить тогда.
PS. Я ничего не придумываю, все на фактах. Вот здесь например брал.
С одной стороны - можно, год и три вполне достаточный срок, чтобы делать выводы, тем более пил дуту ещё и до этого. Незачем травить организм, определённые проблемы с печенью всё же есть. К сожалению, не повезло, попал в процент невосприимчивых.Serpen писал(а): Ведь можно уже сказать точно, что если никакого эффекта не было за такой срок, то и дальше мучить организм смысла нет?
