Вопрос

[zjama]

Большое спасибо за крайне внятный ответ! Действительно незапланированный рост незапланированных тканей нам бы не хотелось! А все же , после старта этой процедуры на Западе(пусть даже через 10 лет)когда ее можно будет ожидать в России(ведь опирации по пересадке в Америки стали делать за долго до появления у нас в отечестве).

[Владислав]

Этот лакомый кусок бизнес не упустит, появится и в России (я как раз боюсь, что в России быстрее, чем в цивилизованном мире - в связи с вопросами безопасности).

[gudkov]

Этот лакомый кусок бизнес не упустит, появится и в России (я как раз боюсь, что в России быстрее, чем в цивилизованном мире - в связи с вопросами безопасности).

Вклинюсь в вашу дискуссию, по поводу незапланированного роста тканей... Владислав, а почему вы считаете, что будут культивироваться именно стволовые клетки, ведь речь по моему идет, о культивировании двух видов клеток составляющих фолликул (не помню точно их наименований, но суть не в них) и перенесении их в кожу головы пациента, неужели клетки составляющие фолликул, по умолчанию являются стволовыми??? По моему это далеко не так.
Как я знаю, из стволовой клетки можно вырастить (теоретически) любую ткань(орган), но ведь это уже клонирование..., а при мультипликации речь идет о культивировании клеток определенного типа, что по моему никак не является клонированием и врядли может привести к незапланированному росту каких либо тканей, кроме фолликулярной . Может я не прав?

[Владислав]

Хорошо, что вы вклинились, т.к., чувствуется, в этом вопросе много путаницы в головах. Когда из стволовых клеток выращивают какие-либо ткани - это НЕ клонирование. Клонирование - это когда в яйцеклетку с гаплоидным набором хромосом вводят чужеродный генетический материал (в ядро, ДНК другой клетки, с диплоидным набором хромосом). Яйцеклетка делится, но генетический материал получается уже чужеродный, не материнский. Эта технология клонирования к волосам отношения не имеет, а все, что в трихологии называют клонирование - это неграмотная трактовка.
Мультиплицирование волос - тоже многострадальный термин, погд ним дейсвительно, можно понимать что угодно, но наиболее рационально называть мультиплицированием технологию, когда хирургическим путем изымают фолликул, режут его на несколько часте и пересаживают уже не целиком, а части фолликула, в надежде, что каждая часть сфоримирует новый волос. К клеточным технологиям это имеет, скажем, косвенное отношение, но про рост опухолей тут говорить не приходиться.
Ну и самая важная тема - эта технология извелчения СТВОЛОВЫХ клеток из волосяного фолликула, с их культивированием и последующей пересадкой, ибо в волосяном фолликуле живут самые, что ни на есть, стволовые клетки, со всеми признаками полипотентности, с возможностью дифференцировки в разные типы тканей (по моим данным - до 10 типов разных видов клеток они способны давать. ) Но вот тут и поджидает ряд опасностей. Ссылок в научной литературе по этому поводу много, посмотрите, к примеру, такую выдержку http://www.nyhairloss.com/stemcells.htm

Что касается пересадки других клеток, не стволовых, а, скажем, фибробластов (что безопасно при соблюдении технологии), я не верю, что это позволит вырастить волосы.

[gudkov]

Хорошо, что вы вклинились, т.к., чувствуется, в этом вопросе много путаницы в головах. Когда из стволовых клеток выращивают какие-либо ткани - это НЕ клонирование. Клонирование - это когда в яйцеклетку с гаплоидным набором хромосом вводят чужеродный генетический материал (в ядро, ДНК другой клетки, с диплоидным набором хромосом). Яйцеклетка делится, но генетический материал получается уже чужеродный, не материнский. Эта технология клонирования к волосам отношения не имеет, а все, что в трихологии называют клонирование - это неграмотная трактовка.
Мультиплицирование волос - тоже многострадальный термин, погд ним дейсвительно, можно понимать что угодно, но наиболее рационально называть мультиплицированием технологию, когда хирургическим путем изымают фолликул, режут его на несколько часте и пересаживают уже не целиком, а части фолликула, в надежде, что каждая часть сфоримирует новый волос. К клеточным технологиям это имеет, скажем, косвенное отношение, но про рост опухолей тут говорить не приходиться.
Ну и самая важная тема - эта технология извелчения СТВОЛОВЫХ клеток из волосяного фолликула, с их культивированием и последующей пересадкой, ибо в волосяном фолликуле живут самые, что ни на есть, стволовые клетки, со всеми признаками полипотентности, с возможностью дифференцировки в разные типы тканей (по моим данным - до 10 типов разных видов клеток они способны давать. ) Но вот тут и поджидает ряд опасностей. Ссылок в научной литературе по этому поводу много, посмотрите, к примеру, такую выдержку http://www.nyhairloss.com/stemcells.htm

Что касается пересадки других клеток, не стволовых, а, скажем, фибробластов (что безопасно при соблюдении технологии), я не верю, что это позволит вырастить волосы.

Вот вот, у интерцитекс по моему про фибробласты и еще какуюто разновидность и идет речь, тобишь про их культивирование и пересадку, вроде про стволовые клетки там не упоминают. Тут и ежику пардон понятно, что нет технологий, которые могут направлять рост стволовых клеток в нужное русло, т.е. заставить продуцировать волос, а не подкожную клетчатку и т.п.
Как же тогда понимать их отчет о 1 фазе испытаний, где наблюдался рост волос при пересадке культивированных (нестволовых, как я понял, а именно фибробластов и еще каких то) клеток фолликула, блеф???

[Владислав]

Поживем-увидим, может и не блеф, не думаю, что всю свою технологию они так и выложили всем на обзрение. Мы просто не в курсе, в чем конкретно заключается их методика и какие конкретно клетки пересаживаются. Фибробластов волосяного сосочка будет явно недостаточно, для формирования фолликулов, ибо это клетки зрелые, уже сформированные, даже если они дадут толчок к формированию фолликула, они не смогут делиться дальше, т.к.к не обладают свойствами стволовых клеток. А вот создать условия для лучшего роста волос - они могут - но это - уже разновидность мезотреапии фибробластами - т.е. то, что мы уже проходили 2 года назад и без особых результатов. Этим и сейчас ряд клиник занимается, которые сумели лицензии на клеточные технологии получить.

[gudkov]

Может тогда и вправду фибробласты со стволовыи... Тут уж точно, поживем увидим. Конечно хотелось бы безопасности в такого рода манипуляциях, как то неохота, за бешеные деньги получить на голове меланому вместо волос

[Владислав]

А потому при появлении таких технологий на рынке (ведь появятся), не нужно быть первым, впрочем, последним тоже не надо.