
AntonF
Re: AntonF
Вроде бы не плохо, как твои вросшие - пробились ? да лучше выложи как все выглядит "в сухую" ) еще макушку интересно глянуть, ктстаи ты просто стригся длиннее, что бы оставались длинна и волос можно было бы назад зачесать ? ) сейчас можешь попробовать стильные причи, бритые виски и затылок(максимально как можно что бы шрам не палить) и много волос сверху и спереди ) такой контраст, так бэкхэм делает) правда у него наверное погуще) но и ага нету, как ты сам вообще скажешь как твои ощущения после всего ?


Re: AntonF
У него побольше посадка!))) пробились не все, еще иногда прыщи вскакивают, только пошло дело. Думаю будет лучше. Длинные это свои и с прошлой пересадки, после второй стригся один раз, и то чуть чуть.
2000 04.06.10 волосы
2600 05.07.12 тализи
1019 00.10.15 волосы
2600 05.07.12 тализи
1019 00.10.15 волосы
Re: AntonF
Он просто не в тализи сажался )))))) не я спрашивал про то что ты стригся видимо оставляя длину волос, я просто когда стригусь, мне ровняют передок и залысины и филируют спереди + делают текстуру сверху, и получается оч коротко, но ага незаметно) но назад где то с месяц нормально зачесать нельзя )) ну так ты выложишь сухих фотки, переда и макухи ? )
Последний раз редактировалось окси 05 дек 2012, 19:38, всего редактировалось 1 раз.
Re: AntonF
Сделаю на днях, подстригусь и вывешу.
2000 04.06.10 волосы
2600 05.07.12 тализи
1019 00.10.15 волосы
2600 05.07.12 тализи
1019 00.10.15 волосы
-
- Заглянул
- Сообщения: 229
- Зарегистрирован: 02 мар 2011, 23:11
- Контактная информация:
Re: AntonF
Ага есть у Бэкхема, гугл в помощь.такой контраст, так бэкхэм делает) правда у него наверное погуще) но и ага нету,

-
- Заглянул
- Сообщения: 229
- Зарегистрирован: 02 мар 2011, 23:11
- Контактная информация:
Re: AntonF
Есть подозрение, что сухие волосы весьма прилично выглядят.AntonF писал(а):Сделаю на днях, подстригусь и вывешу.

Re: AntonF
Нету у Бэкхэма ага, а фотки фейк, там где плешь это вообще смех, там где он весь светит, почему то я на людях его таким никогда не видел, носит длинные волосы, часто меняет прически, так что топпик тоже отпадает.
Re: AntonF
Я помню лет 10 назад он ходил все время в шапке, а какое то время бритым на голо, и учитывая что виски уехали прилично, скорее всего ФУЕ мог делать.окси писал(а):Нету у Бэкхэма ага, а фотки фейк, там где плешь это вообще смех, там где он весь светит, почему то я на людях его таким никогда не видел, носит длинные волосы, часто меняет прически, так что топпик тоже отпадает.
2000 04.06.10 волосы
2600 05.07.12 тализи
1019 00.10.15 волосы
2600 05.07.12 тализи
1019 00.10.15 волосы
Re: AntonF
где у него уехали виски? я уже видел обсуждение бэкхэм на 1ом зарубежном форуме где отвечает врач, так вот он говорил что у него все нормально, там тоже был разговор про углы.
Re: AntonF
Будут позже, рановато еще, вчера подстригся, очень много колючек по 3 мм на макушке, впереди уже волосы по 1,5-2 см. Так что не информативно получится. Действительно результат наступает к 7-8 месяцу.
2000 04.06.10 волосы
2600 05.07.12 тализи
1019 00.10.15 волосы
2600 05.07.12 тализи
1019 00.10.15 волосы
-
- Заглянул
- Сообщения: 73
- Зарегистрирован: 13 июн 2009, 16:05
- Откуда: СПб
Re: AntonF
Антон фэ братиш дальше 2ой страницы читать лень объясни же мне после таких похвал в адрес волос.ру в твоей подписи я вижу ты еще сделал посадку в тализи. Соот_но вопрос: почему?
Re: AntonF
Ответ простой, считаю клиники примерно равными по результатам, во втором варианте сделали хорошее предложение, да и совпало с работой, ну и конечно хотелось эксперимента)Борис Игоревич писал(а):Антон фэ братиш дальше 2ой страницы читать лень объясни же мне после таких похвал в адрес волос.ру в твоей подписи я вижу ты еще сделал посадку в тализи. Соот_но вопрос: почему?
Скажем так , если еще буду обращатся , то с удовольствием и в Питер и в Тбилиси, потому что считаю и там и там , работают люди с большим опытом в пересадке.
2000 04.06.10 волосы
2600 05.07.12 тализи
1019 00.10.15 волосы
2600 05.07.12 тализи
1019 00.10.15 волосы
-
- Заглянул
- Сообщения: 73
- Зарегистрирован: 13 июн 2009, 16:05
- Откуда: СПб
Re: AntonF
Аааа ну тогда понятно.