Хотя сам я с волосатым грудаком. Хрен его знает, короче

Приветик! У меня на теле от природы волос нет, только на ногах и то несильно!!! И на голове волос тоже....Timaty писал(а):Разница есть, и довольно существенная. Летом на пляже это особенно заметно, я даже посчитал одну вещь.Lawyer писал(а):Насчет волос на теле - разницы никакой на самом деле, на это можно не смотреть.Результаты следующие - приблизительно 8 из 10 мужиков, у которых отстутствуют или практически отсутствуют волосы на теле, имеют прекрасную шевелюру, а у "волосатиков" все наоборот. Так что вот так вот.
Частенко встречал лысых(причем в возрасте 20 -25) без растительности на теле. Тогда у них получается сильная чувствительность даже к малому уровню ДГТ. А вот у моего отца волосы на теле начали появляться ещё со школы, в 8 классе он начал бриться, и при таком большом гормональном фоне лысеть он начал после 30. Можно ли говорить что у него не такая силная чувствительность фолликул?Timaty писал(а):Я не говорил, что если у мужика на теле нет волос, то он СТО ПРОЦЕНТОВ не полысеет. Я говорил, что среди мужчины с волосами на теле чаще всего лысые, а без волос - соответственно наоборот.
Ekz писал(а): А вот у моего отца волосы на теле начали появляться ещё со школы, в 8 классе он начал бриться, и при таком большом гормональном фоне лысеть он начал после 30. Можно ли говорить что у него не такая силная чувствительность фолликул?
Ты имеешь ввиду что не стоит обращать внимание на количество волос на теле? Тоесть совсем не обязательно, если волосы чувствительны к ДГТ на теле(вызывает обильный рост), то они также будут чувствительны на голове?Lawyer писал(а): Волосы на теле и голове не связаны общей чувствительностью.
Четко контролировать лучше всего по фотографиям в одинаковом освещении. А так у всех слишком по-разному. Но месяца 3-4-5, да, вполне достаточно.Ekz писал(а):Через сколько времени визуально можно заметить что залысина увеличилась? Через 3-4 месяца или больше?